上周 GPT-6 发布后,关于“通用人工智能(AGI)已经到来”的说法在社交平台上传开。围绕这一话题,出现了两种相反的看法:有人坚信已到,也有人认为下结论还太早。

2026 年 9 月 3 日,OpenAI 总裁 Greg Brockman 在记者简报中表示,他个人认为公司可能已达到 AGI,并以“欢迎进入 AGI 时代”结束讲话。三天后,首席科学家 Jakub Pachocki 发表文章《An Alien Mind》,提出一个耐人寻味的观点:我们正在制造越来越聪明的机器,却未必真正理解它们如何运作。
过去,AGI 的常见定义是:能像人一样学习、理解并解决各类问题的机器,可以把知识迁移到陌生领域。但 GPT-3.5 之后,许多人第一次接触到这样的系统:它不一定像人那样思考,却能写代码、翻译、解释知识、做推理,甚至在一些专业任务中表现不俗。于是问题变成——机器是否必须有和人相似的心智才算通用智能?如果它的内部机制与人完全不同,但能完成越来越多原本需要人类智能的工作,又该如何定义?
Pachocki 提出,今天的人工智能并不是人脑的复制版,而是经与人类完全不同的过程生长出来的。OpenAI 研究者倾向于将这种智能视为某种无法完全理解的“异质心智”。它可能不需要在所有维度上超过人类,只要在足够多且重要的方面超越,就能对现实产生巨大影响。
按照 OpenAI 公开的信息,GPT-6 背后的 Astra 系统已能在计算机操作、软件工程、科学研究、网络安全等多项领域执行复杂任务,还能使用工具、完成多步骤工作。OpenAI 也首次将其网络安全能力评为 Preparedness Framework 中的“Critical”级别,意味着在可访问适当工具的情况下,它能发现未知安全漏洞并自主探索利用方式。即便如此,这并不等于官方认证 AGI,OpenAI 自己也难以给出这样一份认证。AGI 或许不再是遥远的科幻想象,无论它是否已真正到来,这场讨论本身已表明时代正在变化。










