Eileen 前几天，一位读者在后台留言，说自家七十多的老父亲把一条”最新消息”转进了家族群——”美国已正式规定：65岁以上血压标准放宽到150/90，血糖也随年龄放宽，按这个新标准，你那点’三高’根本不算病！”老父亲看完兴致勃勃，降压药想减一片，西瓜也想多吃两块，”反正都正常了”。
我得赶紧喊住：这条”新标准”，从头到尾都是假的。
谣言从哪来？是把”控制目标”偷换成了”诊断标准”
这条传言不是一天两天了，最早能追溯到把国外指南某一段话断章取义过来的。
真相比传言复杂一点点，但也简单：
中国高血压的诊断标准，至今没变——未用药情况下，非同日 3 次诊室血压 ≥140/90 mmHg，就诊断为高血压。
2023 版《中国高血压防治指南》讨论时，诊断界值仍旧是 140/90，国家卫健委后来也公开表态：目前没有对成人高血压诊断标准做过调整。
那”150/90″是哪来的？
是治疗控制目标，不是诊断线。对于 80 岁以上的高龄老人，考虑到降压过低容易晕倒，才把目标放宽到 <150/90；65–79 岁的老人，目标还是 <140/90，如果能耐受还可以进一步降到 130/80。
合并了糖尿病、肾病、冠心病的老人，反而要更严，控制在 130/80 以下。
⚠️ 传言把”80 岁以上控制目标 150″偷换成”65 岁以上诊断标准 150″，再编一个”美国正式规定”的由头——这就是整套谣言的骨架。40–89 岁高血压患者，收缩压每升高 20 mmHg，脑卒中+心脏病死亡风险直接翻倍，真信了去停药，不是吓唬人。
三高的真标准先弄清楚
血压
正常成人：<120/80
诊断线：≥140/90（非同日 3 次）
老人控制目标：65–79 岁 <140/90，80+ 可放宽到 <150/90；合并糖尿病/肾病/心脑血管病 <130/80
血糖
正常空腹：≤6.1 mmol/L；餐后 2 小时 ≤7.8
糖尿病诊断：两次空腹 ≥7.0，或餐后/随机 ≥11.1，或糖化 ≥6.5%
多数糖友控制目标：糖化 <7%，餐前 4.4–7.2，餐后峰值 <10.0
只有高龄、久病、反复低血糖、身体很差的老人才放宽到糖化 8% 以内，这得医生评估，不是网传一句话就能自己放的
血脂（重点看”坏胆固醇”LDL）
甘油三酯 <1.7，总胆固醇 <5.18
LDL 分层：低风险 <4.1；两个危险因素 <3.4；糖尿病/心脑血管病/多种高危叠加，必须 <2.6。
骗子是怎么借着”新标准”割老人钱的？
光造谣还不够，后头跟着的是一整条产业链。
广州荔湾刚端掉一个 108 人的团伙，重庆之前也判过类似的——套路几乎是同一个模子刻出来的：
引流：小区发传单、”社区公益筛查”、”免费测血压送鸡蛋挂面”，老人一去就登记电话；
洗脑：“健康讲座”+ “专家把脉”，把食品包装成”三高特效药”；
恐吓：“你这指标再不调理要出大事”，”西药伤肝伤肾，我们这个断根”；用一系列的话术恐吓老人，制造焦虑。
收钱：几大千、几万地卖，成分一查——麦芽糊精，成本几块钱；
反悔就拖：让你别告诉子女，退款就踢皮球，等你闹大了部分退一点堵嘴。
北京西城一位阿姨两个月砸了 6 万，广州郭阿姨 79 岁被骗 4 万，重庆刘先生吃”白藜芦醇”四个月的”稳压一号”其实是三无食品——案子每年都在曝，剧本从来没换过。
💡 记住一句硬话：三高目前是全世界的慢性基础病，没有”断根”的保健品，更没有”不吃药靠食疗调理好”的神药。凡是这么跟你承诺的，100% 是冲着你养老钱来的。
家里有老人的，建议把文章转家族群，顺手跟爸妈说一句——药能不能减、指标能不能放，问主治医生，别问微信群。
管住指标，比啥”新标准”都靠谱。
免责声明：本文部分文字、图片、音视频来源于网络、AI，不代表本站观点，版权归版权所有人所有。本文无意侵犯媒体或个人知识产权，如有异议请与我们联系。
