Eileen iPhone Duo 发布后，讨论相当分裂。无论对折叠屏持什么看法，发布会上展示的动画效果都很难被忽略；一年前 Liquid Glass 刚发布时，也曾有过铺天盖地的争议。
过去的折叠屏大多遵循一个直观思路：合上是手机，展开接近平板，系统展开后重新判断窗口尺寸与方向，再决定显示哪种界面。把安卓折叠生态简单说成“拉伸”并不公平，Android、三星及越来越多厂商在应用连续性、窗口缩放和折叠姿态支持上都有进步。真正造成割裂感的是内外屏比例与布局逻辑不同：外屏狭长、内屏方正，展开后文字换行、图片裁切和导航结构都要重新调整。
iPhone Duo 换了思路。它有 5.4 英寸外屏和 7.6 英寸内屏，外屏显示面积约为 iPhone 18 Pro 的九成，内屏比 iPhone 18 Pro Max 大约五成。按公开分辨率计算，外屏长短边约 1.46:1，内屏约 1.42:1，展开后的内屏近似外屏旋转九十度再放大。iOS 27 由此形成一套介于传统 iPhone 与 iPadOS 之间的布局：Dock 从底部移到右侧，灵动岛纵向排列，状态栏压缩成右上角的圆形入口。
改动带来两个结果。垂直空间得以保留，屏幕中央区域的比例更接近直板手机，开发者沿用常规尺寸类规则，就能在系统机制上避开应用展开时的横向拉伸变形。内外屏的空间连续性也更强，展开时多数图标不会突然换位。控制栏放到右侧后，返回、切换 Dock、搜索等操作落在右手拇指范围内，与侧边 Touch ID 配合；50/50 分屏时，左侧应用的控制栏对齐屏幕左边缘。
边界同样明显。多任务仍以双应用分屏为主，支持两个应用或同一应用的两个窗口；部分 Android 折叠屏已能运行三个分屏应用和多个浮动窗口。苹果没有要求开发者针对合上、半开、横放、竖放分别设计固定界面，而是引入排列视图，由系统根据可用空间判断主视图与次视图。
