ice 当一句话就能生成一个应用，做软件的门槛被压得很低。输入「帮我做一个记账 App」，Codex 或其它 Agent 会走完编码、审查、测试、上线和发布。过去因不会编程、找不到开发者而搁置的想法，如今有了被做出来的机会。但问题也更早地出现：做出来之后，谁会用？
a16z 的一期数据周报给这波 vibe coding 创业潮泼了冷水：应用供给翻了四倍，需求却纹丝不动；独立开发者的淘金梦在数据上一个也没兑现。商店里的 App 变多了，下载、使用和付费没有以同样速度跟上。
MIT 与宾夕法尼亚大学研究者 5 月发表的论文《Writing Code vs. Shipping Code》给出了更细的观察：2025 年初到 2026 年 4 月，iOS 每月新发布应用数量大约翻了一倍，Chrome 扩展与 Google Play 的新增应用也在增长。研究者把 2025 年 2 月标为「智能体编程时代」的起点，此后 iOS 月新增从约 4 万个升到 12 万个，Android 和 Chrome 翻倍至四倍。但这些应用上线头三个月的参与度持平或下降，评分少于 10、下载不足 100 的「零/低使用」应用占比上升；研究者检验过份额重新分配的可能，结论是没有出现新赢家。Sternstein 把这种现象称为 App-Slop。
Sensor Tower 的数据印证了同一判断：以 2024 年 12 月为基准 100，到 2026 年 8 月，美国应用总收入指数为 102.0，总使用时长指数为 107.0。
受益的是 AI 应用本身。效率类是美国市场唯一收入与使用时长同时高速增长的品类，收入增长约 100%，时长约 55%，驱动它的是 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok；开发者工具体量小但亮眼，最大的游戏品类收入仍在负增长。通用助手能把改邮件、整理资料、聊行程装进同一个入口，只解决单一问题的新应用，就得说清多装一次的价值——用户愿意为 AI 能力付费，不等于对每个用 AI 做出来的 App 都感兴趣。
