Eileen 最近，良品铺子的某款零食宣传图火了——花生竟然长在树上！
网友一看，乐了：“幸亏小时候种过花生，要不然真被骗了”
良品铺子回应，他们在电商平台商品详情页中错误使用了由AI生成的图片素材，发现问题后，立即对相关页面进行了更新修正，并已启动对所有产品宣传材料的全面科学性核查。终于出来道歉："图片是AI生成的，我们审核不严，已整改。"
好家伙，原来不是扶余农民培育出了"树上花生"，而是AI的"脑洞"比现实还离谱，而品牌方居然直接拿来用了！
AI生图，生出"常识盲区"
花生，作为中国人最熟悉的坚果之一，它的生长方式堪称"植物学常识"——地上开花，地下结果。花生开花后，子房柄会钻进土里，最终在泥土里发育成我们吃的花生仁。
所以，花生长在树上？ 这不是科幻片，就是AI的"幻想片"。
但偏偏，良品铺子的宣传图就敢这么画，还堂而皇之放在电商页面上，直到被网友发现并群嘲，才慌慌张张出来道歉，承认是"AI生成的图片素材"。
AI：我编的，品牌：我信的，网友：我笑了。
AI滥用，正在让品牌集体"降智"
这事儿看似是个笑话，但背后反映的，是当下品牌营销对AI的过度依赖，甚至到了"放弃思考"的地步。
- •AI写文案，错别字连篇，逻辑混乱，品牌照发不误；
- •AI生成图片，人物手部畸形、场景违和，品牌直接商用；
为什么？因为AI快啊！ 以前做个图，设计师得调半天，现在输入几个关键词，几秒钟出图，效率拉满！
但问题是——AI没有常识，它只会"拼凑"，不会"思考"。
良品铺子事件绝非孤例。随着AI生成内容(AIGC)在商业领域的广泛应用，类似"科学硬伤"的案例已呈上升趋势。
某国际美妆品牌曾因AI生成的广告中展示"仙人掌在北极盛开"而引发气候学家批评；某快餐连锁店的AI菜单设计曾将"深海龙虾寿司"与"沙漠椰枣奶昔"荒谬组合；更有甚者，一些科普类AI生成内容中出现了"水在100摄氏度结冰"等基础科学错误。
这些案例共同指向一个核心问题：在追求内容生产效率的同时，如何守护科学常识的底线？
AI可以帮我们更快地生成图像、撰写文案、优化设计，但它永远无法替代人类的判断力、常识感和文化敏感度。特别是在食品、教育、医疗等关乎公众利益的领域，品牌更应承担起科学传播的社会责任，确保每一条面向公众的信息都经得起常识与科学的检验。
企业要想走得远，还得靠"稳"——稳扎稳打的内容，真实可信的信息，以及最基本的常识。
否则，下一个"树上花生"的笑话，可能就是你的品牌。
免责声明：本文部分文字、图片、音视频来源于网络AI不代表本站观点，版权归版权所有人所有。本文无意侵犯媒体或个人知识产权，如有异议请与我们联系。
