Eileen 如果在交友软件上遇到一个持续回应、记得你此前说过什么，并且在你要求视频时真的出现在镜头里的人，过去人们多半会认为，屏幕另一端确实有人。Anthropic的一份154页威胁情报报告却给出了更复杂的现实：视频中出现的可能是真人，但过去几天一直陪你聊天的，未必始终是同一个人。
2026年4月，Anthropic发现一家位于中国的应用工作室运营20多款约会应用。在其观察的两周窗口内，超过4700个AI驱动的人设至少与2.5万名真实用户互动，产生约236万条Claude消息。匹配池中的账号约四分之三由AI驱动。当用户要求视频通话或转移到其他社交平台时，真人工作人员可以介入。AI负责长时间、规模化地维持关系，真人则在高风险节点证明“我是真人”。
这种分工改变了欺骗的成本结构。过去，一个真人一天能认真维护的关系数量有限；现在，同一套系统可让大量身份同时在线、持续回应并保留上下文，再用少量人工处理机器最难通过的验证。报告还显示，这些应用通过匹配和消息额度推动用户持续购买虚拟币，情感互动因此被嵌入一条商业链：身份制造、持续互动、真人验证、付费转化。
需要说明的是，Anthropic披露的是其发现并处置的具体滥用活动，不能据此推断所有AI陪伴或约会产品都采用类似模式。真正的分界线也不是AI能不能陪伴人，而是用户是否知道自己正在和AI交流。
