手机同质化严重,厂商不断寻找新卖点,防窥屏是其中之一。小米18 Pro Max因这块屏幕引发讨论,博主“迪子”上手体验后认为,代价不小,多数机主的感受都受影响。

小米18 Pro Max防窥屏实测:关闭影响可视角度,开启效果有限

关闭防窥时,正面观看正常,但45度左右黑底大角度侧看亮度衰减明显,超过30度就偏暗,可视角度缩水。开启智能防窥后,微信、相册等应用出现颗粒感,色彩偏灰绿;分辨率下降不明显,防窥效果却不够彻底:只支持左右防窥,横屏看视频、打游戏时基本失效;近距离如电梯里仍能隐约看清内容,只有距离较远时才有效。

与同类方案相比,小米处境有些尴尬。华为Mate XT2对显示的影响最小,分辨率、亮度和关闭后的可视角度接近普通屏幕,代价是成本高、不支持部分界面防窥;三星Galaxy S26 Ultra关闭时影响很小,可视角度甚至好于小米,开启后防窥很强,但分辨率和亮度大幅下降。小米18 Pro Max被讨论最多的,是关闭防窥时对可视角度和色偏的影响最大,开启后强度又不够。

屏幕之外表现尚可:0.99mm极窄黑边,圆润边角配平整摄像头模组,手感不错;对称双扬声器音质好于K80 Pro,低音更沉;电池实测约5360mAh,配合OS4优化,日常续航预测在10小时以上,《王者荣耀》的功耗与温度控制不错。也有取舍:没有潜望长焦,附赠保护壳边框偏硬、容易刮花,16+512GB售价8999元,往上升级的加价幅度较大。

目前只是初步体验,后续可能通过系统优化改善。是否适合自己,建议到线下上手。防窥屏对高端商务设备是加分项,但对面向大众的主力旗舰,在技术尚未成熟时强行搭载,容易让屏幕本身成为妥协。