cherry OPPO ColorOS 智慧产品研发总监姜昱辰给 AI 手机下过一个定义：以意图驱动，用户说一句话，手机就把事情办完，不需要打开 App、反复点击。按这把尺子去量市面上的产品，包括 OPPO 自家的，她的结论是现在还没有一台手机称得上 AI 手机。
那各家之间的差别在哪里？姜昱辰认为不在模型里。云端大模型行业更像一座供电厂：云计算是基础设施，模型算法相当于发电技术，而发电技术很难长期保持差异化，行业做法大体公开，体验趋同因此是必然结果。某家短期领先，过两天可能又被拉齐。恰恰因为模型这一层的差距在缩小，手机之间的差距才刚开始拉开。
OPPO 的骨架来自去年公布的三大技术战略：记忆是核心，端侧模型是基础，AIOS 是运行层，三层叠起来构成 ColorOS 的 AIOS 蓝图。2025 年初的战略讨论形成共识——端侧模型坚持自研，云端基座主要接入开放多元的基础模型生态。自研云端基座也认真考虑过，但最后的判断是：端侧模型可能是自己的事，自研云端大模型不一定。
端侧还有一层非做不可的理由。云侧软硬协同没做好，代价主要是 Token 成本；端侧的代价则是 BOM 成本、性能、功耗和发热，会直接传到用户日常体验上。手机一直发烫、续航很差，注定推不广，用姜昱辰的话说，这是零一博弈。要压住这几样，需要芯片和模型一起设计，而这恰好是手机公司的主场。她也提到，相比成本、性能和功耗，隐私安全更为重要。
记忆是 OPPO 投入最多、也形成自己路线的一块。这件事从 2023 年做起，2024 年底姜昱辰创立的波形智能整体并入 OPPO，当时这还不是行业共识。内部把它排在第一优先级，有两个考量：他们做的是 Personal AI，不是通用助手；维护好用户上下文会显著增强粘性。同样的逻辑让 OPPO 没有追逐 GUI Agent 等当时的热点，这条路上第一个落地的产品是一键闪记。
