Eileen 提到断舍离，很多人会先想到空荡荡的房间，好像东西越少越接近标准。原文给出的判断并不相同：断舍离从来不是为了追求极致的空旷，而是为了在混乱的生活里，重新夺回对空间的掌控权。两者的区别不小，前者在意数量，后者在意一种主动权。
空间变乱，往往不是因为物品本身有多糟，而是它们在不知不觉间堆积起来，人却失去了对它们的安排。等到柜子塞不下、桌面放不开，生活就被物品推着走。断舍离要处理的正是这种被动：哪些留下，哪些送走，哪些以后不再带回家，判断来自自己，而不是来自潮流或者别人的标准。
这样看，整理就不是一次性的清扫，而是一种持续的取舍。扔掉的未必贵重，留下的也未必稀罕，重点是每一件留在身边的东西都有理由。空间因此变得清楚，人也就清楚自己在过什么样的日子。所谓掌控，不是把家清成样板间，而是知道自己拥有什么、需要什么。
所以断舍离的落点不在“空”，而在“我”。扔掉的是杂念，掌控的是生活。当空间的安排重新回到自己手里，杂乱带来的压力才会慢慢退场。
