cherry 9月28日，恢复独立不到一个月的Manus面向海外用户发布Manus 2.0，同时推出一款独立产品Cue。Cue被定义为“personal agents”应用，特点是给每个Agent配备独立手机号、邮箱、支付账户和电脑，多个Agent还能被拉进同一个群聊，彼此分工完成任务。
20天前，Meta已经拿出了自己的个人Agent Muse。按照Meta的官方定义，Muse能真正替用户执行任务，运行在独立的Muse Secure VM上，可以打开浏览器、处理邮件、预订行程、购物，并在后台持续工作。它会记住用户的偏好、习惯和关系，据此主动给建议、执行任务。Muse首先是“用户的代理”，在获得授权后进入用户已有的邮箱、Instagram、Facebook以及第三方服务体系，在这些账户中代表用户行动。
两家公司对Agent未来的想象并不相同。Muse更像跟随用户很久的私人助理，Cue则接近一群可以被雇佣、分工的数字人。Manus CEO肖弘表示，Manus一直且未来都是通用智能体，不只是写代码、做办公，而应像电脑一样什么都能做。他认为云电脑不是附属功能，而可能是未来很核心的一层基础设施，形态是专属、持续存在的云端虚拟机，从临时沙箱转变为持续性的云电脑。再往后，一个Agent甚至可以调度一整个算力集群。
肖弘更提倡人格化的Agent：有自己的身份、通信渠道、支付能力和计算环境，能够长期自主执行任务，这样它就不再只是工具，而更像一个独立行动主体。Manus和Meta都支持Gmail、Notion、Shopify、Zoom等第三方服务接入，分歧在于Agent究竟是用户的延伸，还是独立的个体。
这种技术路线上的相近，可以追溯到不到一年前的收购纠葛。Meta曾宣布收购Manus，没有披露具体金额，路透援引消息称交易估值在20亿至30亿美元之间，当时被外界视为Meta补足Agent产品能力的一次重要收购。更早之前，Manus在2025年初靠“General AI Agent”走红，用户只需交代一个目标，它便自行拆解任务、打开网页、调用工具，最后交付结果。对拥有Facebook、Instagram、WhatsApp数十亿用户的Meta来说，这样的能力若能嵌入现有产品，吸引力不难理解。
