miranda 研究生写一篇综述，通常要经历确定题目、查找文献、阅读材料、归类整理、动笔成文这几个环节。真正耗时的往往不是最后落笔，而是前面的梳理和判断。原文给出的判断是：AI改变的不是科研写作本身，而是我们完成科研写作时的工作方式。使用这类工具时，这句话可以当作一个基本前提。
按这个前提，AI适合放在“工作方式”这一层：帮助归拢零散笔记，按主题排列读过的材料，压缩重复性的整理劳动。至于综述要回答什么问题、哪些文献应当纳入、不同研究之间的分歧在哪里、结论能推到什么程度，仍要由写作者自己判断。工具能加快整理速度，但不能代替对文献的理解。
因此，用AI辅助写综述时，比较稳妥的做法是先想清楚每一步自己要做什么，再看工具能在哪一步省力；对工具产出的内容保持核对习惯，尤其是引用、观点归属和表述分寸。写作的主体仍然是人，工具改变的是流程，不是学术判断本身。
