Eileen 数学界近期出现了一次针对OpenAI的集体表态。菲尔兹奖得主陶哲轩牵头的人类数学协会（AHM）发布联合声明，呼吁数学家停止与OpenAI合作，回到以人类理解为核心的科研路径。声明的直接起因，是OpenAI发布了一批机器生成的手稿，并声称其中包含若干知名数学难题的解答。
在此之前，陶哲轩曾联合25位菲尔兹奖得主发出呼吁，希望商业公司放慢脚步，但未得到回应。随后OpenAI公开了700多份机器生成的证明文件。理论计算机科学家Scott Aaronson将其形容为数学界的“末日浩劫”（Mathocalypse）。
咨询意见未被采纳
声明提到，OpenAI曾与普林斯顿高等研究院设立数学与人工智能咨询小组（AGMAI）。该小组发布的第一份咨询报告明确警告，前沿AI公司不应在内部模型上擅自测试高深数学难题。但OpenAI并未采纳这一意见，而是用内部模型测试了约8000个开放性数学问题，命中率约5%，平均解决一道高难度问题消耗约3小时的GPT-Pro级别算力。
Scott Aaronson还提到妻子Dana Moshkovitz的遭遇。她长期研究理论计算机领域的“唯一博弈猜想”，而此次发布的文档称该猜想已被证明。她读完后认为，内容逻辑跳跃混乱，堆砌了大量先验结论却未说明适用条件。此外，这批成果中未涉及密码学领域，有消息称AI公司已在暗中探测现代密码学协议和原语的底层漏洞。整批文件未经同行评审。
